第2回アスベストセンター賞　研究奨励賞選考経過

研究奨励賞は、他薦3点の論文の応募があり、分野は歴史学関連が1点、環境社会学関連が1点、社会地理学関連が1点であった。選考では、扱っているテーマの重要性、内容と同分野の委員からの評価、今後の発展可能性などの点から検討を行った。今回、「アスベストセンター賞」は該当なし、とした。

アスベストセンター賞 40万円：該当なし

審査員特別賞 10万円：「不可視化されるリスク物質と社会的対応—アスベストとPCBの歴史から—」

受賞者名：藤川 賢(明治学院大学社会学部社会学科)、堀田 恭子(立正大学文学部社会学科)
掲載誌/発表した学会・研究会名：明治学院大学社会学部付属研究所年報55号p.3-20
公刊/発表年月：2025年2月

選評：

本論文は、アスベストとPCBに対する政府や企業、個々人などによる社会的対応に関する問題の共通性と差異を意識しつつ、環境社会学の視点から執筆されたものである。本論文では、製品化等を通じて目に見えない形で使用され、不可視化されたリスクが長期にわたり社会に存続した例としてアスベストを中心に考察されている。
カネミ油を摂取したかどうかは自分で確かめられる点もあるが、アスベストはそれができない、または、容易ではないこと、アスベストとPCBは用途や毒性など異なる点も大きい。ただし、産業社会からリスク社会への移行の中で、これら物質に関わって訴訟も提起され、未解決の問題も残されているなどの共通点も指摘される。本論文では、これらの点に着目して社会的対応を分析し、健康リスクよりも産業政策が重視されたことなどリスクへの対応の差異に着目する。そして、リスク評価で陥りやすい見落としや評価の恣意性、経済性、産業政策優先の価値判断がそのリスクに対する取り組みの消極姿勢を生むことを指摘する。また、比較的新しい重要な国内外の文献を踏まえつつ、アスベスト対策の必要性が隠されたことなどを指摘する。社会的公正の姿勢の必要性などが環境社会学の視点から分析、検討されており、特筆すべき点である。今後、法制度を含めてアスベスト対策とPCB対策の差異がなぜ生じたのかなどの点について、より踏み込んだ具体的検討が行われることが期待される。